65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"02" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/248/25
Господарський суд Одеської області у складі Мусієнко О.О.
за участі секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О.,
дослідивши матеріали справи
за позовом: Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району (67730, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 34), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)
до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Теплотранс» (67725, Одеська обл., Білгород-
Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 20 Б)
2) Комунального некомерційного підприємства “Старокозацька районна
лікарня» (67730, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с.
Старокозаче, вул. Лікарняна, буд. 1)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 11 596, 97 грн.
у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін:
від Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області: Бойчук М.М.;
від позивача в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району: не з'явився;
від позивача в особі Південного офісу Держаудитслужби: не з'явився;
від відповідача 1): не з'явився;
від відповідача 2): не з'явився.
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району, Південного офісу Держаудитслужби звернувся із позовною заявою, сформованою в системі “Електронний суд» 24.01.2025 (вх. № 258/25 від 27.01.2025), до відповідачів Приватного підприємства “Теплотранс» та Комунального некомерційного підприємства “Старокозацька районна лікарня», в якій просить:
- визнати недійсним п. 3.1. договору № 113/12/2022 від 21.12.2022 щодо визначення тарифу у розмірі 3184, 00 грн. за 1 Гкал тепло енергії;
- стягнути з відповідача Приватного підприємства “Теплотранс» на користь Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 11 596, 97 грн.
- розподілити судові витрати відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України і стягнути з відповідача сплачений за подачу позовної заяви судовий збір на користь Одеської обласної прокуратури.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 17.03.2025 судом оголошено протокольно ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду на 02.04.2025 о 10 год. 00 хв. з викликом позивача та відповідачів, про що оформлено відповідну ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання у відповідності до ч. 5 ст. 233 ГПК України.
У судове засідання 02.04.2025 відповідачі не з'явилися; про причини неявки суд не повідомив; відзиви не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі зазначеного, враховуючи неявку відповідачів в судове засідання, у зв'язку з чим питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, судом у судовому засіданні 02.04.2025 оголошено протокольно ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на "16" квітня 2025 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 В (5 поверх), тел. 0(482)307-971.
2. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання.
3. Запропонувати відповідачам в строк до дати проведення підготовчого засідання, але не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали (направленої судом на адресу відповідачів повторно) подати відзив на позов.
4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Згідно з п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку ст. ст. 131-135 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 02 квітня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено та підписано 03 квітня 2025 року.
Суддя О.О. Мусієнко