65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1337/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області (вх. №2-401/25 від 24.03.2025) про видачу дублікату наказу, подану по справі, -
за позовом: першого заступника керівника Комінтернівської місцевої
прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі
Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс»
про стягнення 2 640 491, 28 грн
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по даній справі провадження за позовом першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» в частині стягнення 199 000,00 грн було закрито; позов задоволено шляхом присудження до стягнення з відповідача на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області заборгованості у розмірі 2 441 491,56 грн; повернуто з державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 985,00 грн; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у загальному розмірі 175 248,15 грн; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області судовий збір у розмірі 59 411,05 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по даній справі було залишено без змін.
07.11.2024 господарським судом було видано чотири накази про примусове виконання рішення від 15.02.2021, з яких два накази (про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 441 491,56 грн та про стягнення судового збору у розмірі 59 411,05 грн) були видані на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області.
Листом від 07.11.2024 два оригінали виконавчих документів були направлені на адресу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області засобами поштового зв'язку та вручені позивачу 03.12.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
24.03.2025 до суду від Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області засобами поштового зв'язку надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 07.11.2024. Позивач зазначає, що накази були отримані головним спеціалістом юридичного відділу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, яка була звільнена за власним бажанням з 09.12.2024, що підтверджується розпорядженням голови Красносільської сільської ради від 06.12.2024 № 266/2024-КР. В подальшому комісією було складено акт приймання-передачі справ, документів та майна, відповідно до якого оригіналів наказів від 07.11.2024 не виявлено.
Розглянувши заяву позивача про видачу дублікатів наказів, господарський суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до пп. 17.15 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України суд видає виконавчі документи в паперовій або електронній формі.
Листом від 07.11.2024 два оригінали виконавчих документів були направлені на адресу Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області засобами поштового зв'язку та вручені позивачу 03.12.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Верховним Судом у постанові від 21.01.2019 по справі №916/215/15-г було наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред'явлення виданого наказу до виконання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
За приписами п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суд зазначає, що зазначена норма набула чинності з 26.03.2022, тобто з дня набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 №2129-ІХ.
Отже, в силу вимог п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» тримісячний строк для пред'явлення наказів від 07.11.2024 до виконання на дату звернення позивача до суду із заявою про видачу дублікатів наказів не сплинув.
Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про звернення Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у межах строку, встановленого для пред'явлення їх до виконання.
Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги звернення позивача до суду з даною заявою у межах строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, господарський суд, керуючись приписами п. 10-2, 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та видачі дублікатів виконавчих документів.
Керуючись ст. 234, п. 19.4 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про видачу дублікату наказу - задовольнити.
2. Видати Красносільській сільській раді Одеського району Одеської області дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/1337/18, яке набрало законної сили 15.10.2024, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» /67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, буд. 22; ідентифікаційний код 32478489/ на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області /67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87А; ідентифікаційний код 04379657/ заборгованості у розмірі 2 441 491,56 грн. /два мільйони чотириста сорок одна тисяча чотириста дев'яносто одна грн. 56 коп./.
3. Видати Красносільській сільській раді Одеського району Одеської області дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі № 916/1337/18, яке набрало законної сили 15.10.2024, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» /67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, буд. 22; ідентифікаційний код 32478489/ на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області /67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87А; ідентифікаційний код 04379657/ судового збору у розмірі 59 411,05 грн /п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста одинадцять грн. 05 коп./.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про примусове виконання рішення
"07" листопада 2024 р.Справа № 916/1337/18
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/1337/18, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» /67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, буд. 22; ідентифікаційний код 32478489/ на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області /67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87А; ідентифікаційний код 04379657/ судовий збір у розмірі 59 411,05 грн. /п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста одинадцять грн. 05 коп./.
Боржником за даним наказом є товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» /67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, буд. 22; ідентифікаційний код 32478489/.
Стягувачем за даним наказом є Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області /67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87А; ідентифікаційний код 04379657/.
Наказ дійсний для пред'явлення у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016).
Суддя Желєзна Світлана Петрівна
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про примусове виконання рішення
"07" листопада 2024 р.Справа № 916/1337/18
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/1337/18, яке набрало законної сили 15.10.2024.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» /67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, буд. 22; ідентифікаційний код 32478489/ на користь Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області /67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87А; ідентифікаційний код 04379657/ заборгованість у розмірі 2 441 491,56 грн. /два мільйони чотириста сорок одна тисяча чотириста дев'яносто одна грн. 56 коп./.
Боржником за даним наказом є товариство з обмеженою відповідальністю «Чорномор'є плюс» /67667, Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Маякська дорога, буд. 22; ідентифікаційний код 32478489/.
Стягувачем за даним наказом є Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області /67560, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 87А; ідентифікаційний код 04379657/.
Наказ дійсний для пред'явлення у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016).
Суддя Желєзна Світлана Петрівна