04.04.2025 Справа № 914/688/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/688/25
за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод», місто Львів
про стягнення 1 125 109,36 грн.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод», місто Львів
до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Київ
про визнання незаконним та скасування рішення.
Без виклику учасників справи.
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод» про стягнення за безобліково спожиту електричну енергію в розмірі 1 125 109,36 грн.
01.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод» надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення комісії філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення нарахування Приватному акціонерному товариству «Львівський лікеро-горілчаний завод» обсягу та вартості електричної енергії на суму 1 125 109,36 грн, оформленого протоколом №25 від 03.04.2024.
Ухвалою суду від 02.04.2025 суд прийняв зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення комісії філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення нарахування Приватному акціонерному товариству «Львівський лікеро-горілчаний завод» обсягу та вартості електричної енергії на суму 1 125 109,36 грн, оформленого протоколом №25 від 03.04.2024, об'єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/688/25 та призначив підготовче засідання на 08.04.25 о 10:00 год.
02.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н (вх.№8502/25) про участь в судовому засіданні призначеному на 08.04.2025 о 10:00 год та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).
Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом), суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.
При постановленні ухвали суд виходив з наступного.
Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», про участь в судовому засіданні 08.04.2025 та всіх наступних засіданнях у справі №914/688/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 08.04.2025 на 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4. Забезпечити участь представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Гаврилової Ірини Анатоліївни в судовому засіданні у справі №914/688/25, призначеному на 08.04.2025 о 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
5. Попередити представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Гаврилову Ірину Анатоліївну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.