вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 910/7291/24
за позовом Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Київська область, селище Глеваха
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Інтер-Інвест», м. Київ
прo стягнення 264 931,33 грн. та виселення з орендованого приміщення
суддя Христенко О.О.
без виклику представників учасників справи
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.03.2025 у справі № 910/7291/24, розглянувши у спрощеному позовному провадженні позовні матеріали Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, позовні вимоги були задоволені частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інтер-Інвест» на користь Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України 171 887,87 грн заборгованості, 443,81 грн пені, 28,70 грн 3 % річних, 2 068,32 грн судового збору та 6 505,85 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог.
02.04.2025 через систему «Електронний суд» від Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява (вх. № 3125/25) про виправлення описки, допущеної у рішенні суду, зокрема, щодо вірної назви юридичної особи відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд відзначає, що в даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення назви юридичної особи), не зачіпає суті рішення суду від 31.03.2025, а є неточнісю, яка має суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення), у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 3125/25) та постановити ухвалу про виправлення описки.
Керуючись статтями 42, 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-
постановив:
1. Задовольнити заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява (вх. № 3125/25 від 02.04.2025) про виправлення описки.
2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2025 у справі № 910/7291/24 описку та читати вірно: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інтер-Інвест»..."
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 31.03.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 03.04.2025
Суддя О.О. Христенко