ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.03.2025 Справа № 910/4144/24 (910/239/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10, оф. 1-А)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)
про визнання протиправним та скасування наказу
В межах справи № 910/4144/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (ідентифікаційний код 40340380)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від позивача Афанас'єва Ж.Л. - представник
Від відповідача не з'явились
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4144/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 05.08.2024.
08.01.2025 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 1772/2 від 09.07.2024.
27.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
30.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
24.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 24.03.2025 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
Представник позивача щодо вирішення заяви поклався на розсуд суду.
Подана заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" є власником майнового комлексу, загальною площею 1 468, 5 кв.м, за адресою м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10, що підтверджується рішенням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 72485314 від 08.04.2024.
Зважаючи на те, що предметом позову є визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України, яким відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", та рішення приватного наторіуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, залишено без змін, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" звернулось до суду з клопотанням про залучення до участі у справу в якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.
Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки рішення у справі № 910/4144/24 (910/239/25) може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" суд вважає за доцільне задовольнити заяву та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, у судовому засіданні розглядалось клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 50, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" до участі у справі №910/4144/24 (910/239/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Позивачу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відкласти розгляд справи на 26.05.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.учасників провадження у справі.
7. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ТОВ "Грос Компані" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд.10).
Ухвала набрала законної сили 24.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк