04.04.2025 Справа № 908/834/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до боржника: Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика», ідентифікаційний код юридичної особи 00187292 (вул. Адм. Нахімова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69057)
про видачу судового наказу про стягнення суми 118 713 грн 45 коп.
До Господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика» заборгованість в розмірі 118 713,45 грн (113 563,22 грн - заборгованість за фактично спожиту/використану електричну енергію за 01.10.2024 - 31.12.2024 року; 1451,56 грн - 3% річних за період з 08.11.2024-24.03.2025; 3698,67 грн - інфляційні нарахування за період 01.12.2024-28.02.2025).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З поданої заяви вбачається, що в порушення умов Публічного договору № 84 від 01.01.2024 про постачання електричної енергії, шляхом підписання Заяви-приєднання та Комерційної пропозиціїв частині здійснення оплати за використану/спожиту електричну енергію (з урахуванням часткової оплати) та п. 4.12 ПРРЕЕ у боржника виник борг за період 01.10.2024-31.12.2024 в сумі 113 563,22 грн. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення оплати основного боргу, заявником нараховано боржникові 1451,56 грн - 3% річних за період з 08.11.2024-24.03.2025; 3698,67 грн - інфляційні нарахування за період 01.12.2024-28.02.2025.
На час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
1. Стягнути з боржника - Приватного акціонерного товариства «Завод «Запоріжавтоматика», ідентифікаційний код юридичної особи 00187292 (вул. Адм. Нахімова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69057) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) заборгованість в розмірі 118 713,45 грн (сто вісімнадцять тисяч сімсот тринадцять гривень 45 копійок), що складається з: 113 563,22 грн (сто тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три гривні 22 копійки) - заборгованість за фактично спожиту/використану електричну енергію за 01.10.2024 - 31.12.2024 року; 1 451,56 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят одна гривня 56 копійок) - 3% річних на суму основного боргу за період з 08.11.2024-24.03.2025; 3 698,67 грн (три тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 67 копійок) - інфляційні нарахування за період 01.12.2024-28.02.2025 та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.
2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063).
3. Боржник - Приватне акціонерне товариство «Завод «Запоріжавтоматика», ідентифікаційний код юридичної особи 00187292 (вул. Адм. Нахімова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69057).
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________.
Дата видачі судового наказу стягувачу_____________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко