Ухвала від 03.04.2025 по справі 904/5730/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/5730/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 3 184 343, 25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Якімлюк Н.О.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА Україна" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" (далі - Відповідач) стягнення заборгованості в розмірі 3 184 343, 25 грн. я з яких: 2 345 210,82 грн. основної заборгованості, 93 295,83 грн. пені, 93 295,83 гривень процентів, 469 042,16 грн. штрафу, 183 498,61 грн. курсової різниці в ціні Товару. Крім того, Позивач просить суд про застосування ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором поставки № 42143237/2024 від 01.03.2024 року.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.03.2025 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року судове засідання відкладено на 03.04.2025 о 11:00 год.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 03.04.2025 судом завершено стадію з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин .

Згідно зі статтею 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Відповідно до частини 6 статті 233 Господарського процесуального кодесу України, зокрема, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

В судовому засіданні 03.04.2025 після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 10.04.2025 о 14:00 год.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/5730/24 відбудеться 10.04.2025 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
126357449
Наступний документ
126357451
Інформація про рішення:
№ рішення: 126357450
№ справи: 904/5730/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 3 184 343, 25 грн.
Розклад засідань:
04.02.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "НВП ЗЕРНОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НВП ЗЕРНОДАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР"
позивач (заявник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА Україна"
представник відповідача:
Адвокат Шеретова Ольга Василівна
представник позивача:
Адвокат Якімлюк Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ