02.04.2025 м. Дніпро Справа № 908/2730/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ»
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.) від 03.03.2025р. у справі № 908/2730/24
за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5Г)
про стягнення 42 254,78 грн., -
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025р. у справі № 908/2730/24:
- позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області про стягнення 42254,78грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 14/8 від 02.05.2019 задоволено частково;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5Г, ідентифікаційний код юридичної особи 30815031) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115, на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) 39 250 (тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 42 коп. основного боргу за надані послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод за період квітень 2023 року - червень 2024 року, 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 38 коп. 3 % річних, 263 (двісті шістдесят три) грн. 28 коп. пені, 1 838 (одну тисячу вісімсот тридцять вісім) грн. 83 коп. інфляційних втрат і 3 025 (три тисячі двадцять п'ять) грн. 79 коп. судового збору;
- в іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025р. у справі № 908/2730/24 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2730/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2730/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2730/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко