Ухвала від 04.04.2025 по справі 902/1030/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" квітня 2025 р. Справа № 902/1030/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1030/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.01.2025 у справі №902/1030/24 ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 07.02.2025 р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"

про стягнення 304 011,68 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.01.2025 у справі №902/1030/24 ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 07.02.2025 р. про стягнення 304 011,68 грн.

02.04.2025р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/1030/24, призначеного на 10.04.2025 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" - Шимотюк Юлії Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1030/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" квітня 2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
126357235
Наступний документ
126357237
Інформація про рішення:
№ рішення: 126357236
№ справи: 902/1030/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.08.2025)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про стягнення 304011,68 грн
Розклад засідань:
05.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 14:10 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 15:15 Господарський суд Вінницької області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2025 14:50 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА Т Л
ШАМШУРІНА М В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бондаренко Людмила Василівна
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера"
представник:
Іваніцький Юрій Віталійович
представник відповідача:
Мунтян Євген Володимирович
представник позивача:
Шимотюк Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В