ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"04" квітня 2025 р. Справа № 918/1179/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клейові технології" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року у справі №918/1179/24 (суддя Марач В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клейові технології"
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Клесівське лісове господарство"
про стягнення 141579,75 грн
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року у справі №918/1179/24 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Клейові технології" у задоволенні позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Клесівське лісове господарство" про стягнення 141579,75 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Клейові технології" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року у справі №918/1179/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Листом №918/1179/24/1315/25 від 06 березня 2025 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.
18 березня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/1179/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 березня 2025 року у справі №918/1179/24 залишено без руху апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Клейові технології" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року у справі №918/1179/24. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду доказів наявності у представника повноважень, доказів сплати судового збору у розмірі 605,6 грн. та доказів реєстрації ТОВ "Клейові технології" Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
31 березня 2025 року від ТОВ "Клейові технології" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази доплати судового збору в сумі 605,6 грн та відповідь про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
Судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України. Апелянтом усунуто недоліки про які було зазначено в ухвалі від 24 березня 2025 року.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клейові технології" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року у справі №918/1179/24.
При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №918/1179/24 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клейові технології" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року у справі №918/1179/24.
Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази його надсилання апелянту.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.