Ухвала від 31.03.2025 по справі 920/210/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2025 р. Справа№ 920/210/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2025 (повний текст складено та підписано 07.03.2025)

у справі №920/210/22 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Фасад-Сервіс"

про стягнення 376 575 грн 50 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.02.2025 у справі №920/210/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор 26.03.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 25.03.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2025 у справі №920/210/22.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи №920/210/22 з Господарського суду Сумської області.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2025 у справі №920/210/22 на 26.05.2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
126357171
Наступний документ
126357173
Інформація про рішення:
№ рішення: 126357172
№ справи: 920/210/22
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: 376575,50 грн.
Розклад засідань:
15.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
04.10.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
17.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
06.02.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
26.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фасад -Сервіс"
Приватне підприємство "Фасад-Сервіс"
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської окружної прокуратури
Сумська окружна прокуратура
інша особа:
Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської окружної прокуратури
Сумська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Сумської окружної прокуратури
Сумська окружна прокуратура
позивач в особі:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
представник:
Шрамко Ірина Сергіївна
представник заявника:
Литвиненко Андрій Володимирович
Чунаєв Олег Володимирович
прокурор:
Сидоренко Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В