вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/9581/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025, повний текст якого складено та підписано 07.02.2025
у справі № 910/9581/24 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН"
про виконання обов'язку в натурі шляхом передачі (повернення) товару зі зберігання
02.08.2024 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" із позовом до Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" про виконання обов'язку в натурі шляхом передачі (повернення) товару зі зберігання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №910/9581/24 позов задоволено:
- зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Леокон» передати Акціонерному товариству «Українська залізниця» товар придбаний на підставі договору № ПЗ/Е-151887/НЮ від 27.11.2015 та переданий на відповідальне зберігання згідно з актом приймання товару на відповідальне збереження №1 від 30.11.2015, а саме:
Розподільчий пристрій РУ-ЮкВ (1 секція) 3 алюмінієвою ошиновкою: Дві комірки з вакуумними вимикачами BB/TEL-10-20/630 - 2 шт.. трансформаторами струму ТПОЛУ-10 - 4шт.. роз'єднувачами РВЗ- 10/630 - 4шт. та релейним захистом РС80М2 - 2 ком-ти; Одна комірка з вимикачем навантаження NAL-12-6/170 - 1 шт., запобіжниками ПТ- 013-100-31,5 - 3 шт.; Одна комірка з роз'єднувачем РВЗ- 10/630 - 1 шт.; Дві торцеві панеліГОСТ 14693-90, п.2.5.1. ТУУ 27.1-04012000- 028:2013, п.п. 1.3.3, 1.3.4.1, 1.3.5.1-1.3.5.3, 1.3.8.2.1-2.13компл1Розподільчий пристрій РУ-0.4кВ (1 секція) з алюмінієвою ошиновкою: Одна панель ввідна з автоматичним вимикачем Ін-2000а - 1 шт., роз'єднувачами РЕ-1945-11160, 2500а - 3 шт.: Чотири панелі лінійні з рубильниками РПС-4, 400а- 16 шт., запобіжники ППНИ-400 -48 шт., трансформаторами струму Т-0,66. 400/5 - 16 шт.; Панель секційна з роз'єднувачами РЕ- 1944- 11160, 2000а - 6 шт.. автоматичним вимикачем Ін-1600а - 1 шт.. блок АВР - 1 к- кт; Дві торцеві панелі.ТУУ 25642359.001-99, пп. 1.2.1. 1.3.12, 1.3.13, 2.4компл1
- зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Леокон» передати Акціонерному товариству «Українська залізниця» товар придбаний на підставі договору № ПЗ/Е-151933/НЮ від 30.11.2015 та переданий на відповідальне зберігання згідно з актом приймання товару на відповідальне збереження №2 від 30.11.2015, а саме:
Розподільчий пристрій РУ-ІОкВ (2 секція) з алюмінієвою ошиновкою: Дві комірки з вакуумними вимикачами BB/TEL-10-20/630 - 2 шт., трансформаторами струму ТПОЛУ-10 - 4шт., роз'єднувачами РВЗ- 10/630 - 4шт. та релейним захистом РС80М2 - 2 ком-ти; Одна комірка з вимикачем навантаження NAL-12-6/170 - 1 шт.. запобіжниками ПТ- 013-100-31,5-3 шт.; Одна комірка з роз'єднувачем РВЗ- 10/630- 1 шт.; Дві торцеві панеліГОСТ 14693-90, п.2.5.1, ТУУ 27.1-04012000- 028:2013, п.п. 1.3.3, 1,3.4.1, 1.3.5.1- 1.3.5.3, 1.3.8.2.1-2.13компл.1Розподільчий пристрій РУ-0.4кВ (2 секція) з алюмінієвою ошиновкою: Одна панель ввідна з автоматичним вимикачем Ін-2000а- 1 шт., роз'єднувачами РЕ-1945-11160, 2500а - 3 шт.; Чотири панелі лінійні з рубильниками РІІС-4. 400а- 16 шт., запобіжники ГІПНИ-400 - 48 шт., трансформаторами струму Т-0,66, 400/5 - 16 шт.; Панель секційна з роз'єднувачами РЕ- 1944- 11160, 2000а - 3 шт.: Дві торцеві панелі; Шинний міст - 1 шт. (згідно креслення Е1210314-ЕП2).ТУУ 25642359.001-99, пп. 1.2.1, 1.3.12. 1.3.13, 2.4компл.1
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 14 982,90 грн судового збору.
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" у дохід державного бюджету 14 982,90 грн судового збору.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9581/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З позовних вимог вбачається, що позивачем пред'явлено до відповідача позов, майнового характеру, а саме про виконання обов'язку в натурі шляхом передачі (повернення) товару зі зберігання вартістю 998 859, 60 грн, то сумою судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги є 22 474,34 грн (998 859, 60 грн : 100% * 1,5 *150%).
Водночас, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в електронній формі, то судовий збір підлягає сплаті у розмірі 17 979,47 грн (22 474,34 грн х 0,8).
Натомість, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ч.2 ст.260 ГПК України.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 17 979,47 грн, як за подання скарги на рішення суду першої інстанції за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).
Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260, 261 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі №910/9581/24 залишити без руху.
2. Роз'яснити скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
3. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков