вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/14083/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.
за участю представників сторін
від позивача: Заянчуковського С.О.,
від відповідача: Бублика Ю.В.,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: не з'явився,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: ОСОБА_1 ,
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -2, -3, -4, -5, -6, -7: ОСОБА_2 ,
від третьої особи, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024
у справі №910/14083/23 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС"
до Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- 1 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни
- 2 СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"),
- 3 ОСОБА_4
- 4 ОСОБА_5
- 5 ОСОБА_6
- 6 ОСОБА_7
- 7 ОСОБА_8
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України
про визнання незаконним та скасування наказу в частині,-
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебувають апеляційні скарги Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024, розгляд яких було призначено на 02.04.2025 о 12:30.
У судове засідання 02.04.2025 з'явився представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС"), відповідача (Міністерства юстиції України), представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2 (СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD")), представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-3, -4, -5, -6, -7 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Служби безпеки України), проте інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни подав до суду клопотання, у якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Шостому апеляційному адміністративному суді.
Колегія суддів, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, протокольною ухвалою постановила відмовити у задоволенні заявленого клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, однак, з метою врахування правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду під час ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 207, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/14083/23.
2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 на 17.04.2025 о 13:30.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун