Ухвала від 31.03.2025 по справі 910/268/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/268/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024

у справі № 910/268/20 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Всеукраїнська громадська організація "Академія технологічних наук України"

про визнання протиправною бездіяльність, визнання договору укладеним та стягнення 9574127,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Всеукраїнської громадської організації "Академія технологічних наук України" про визнання протиправною бездіяльність, визнання договору укладеним та стягнення 9574127,72 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 26.06.2024 по справі №910/268/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №910/268/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №910/268/20 в частині позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат скасовано, а справу №910/268/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 стягнуто з ПАТ "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України" на користь ОСОБА_1 392 458,24 грн. процентів річних та 1 498 266,00 грн. втрат від інфляції. Стягнуто з ПАТ "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України" до Державного бюджету України 28360,86 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 в частині незадоволених вимог та постановити нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України" на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання зобов'язання з обов'язкового викупу належних йому акцій у сумі 456 707, 88 грн, та 1 547 122, 50грн - інфляційних втрат. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025, апеляційна скарга у справі № 910/268/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/268/20.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі № 910/268/20 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/268/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
126356985
Наступний документ
126356987
Інформація про рішення:
№ рішення: 126356986
№ справи: 910/268/20
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії та стягнення 9 574 127,72 грн.
Розклад засідань:
12.03.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.05.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
29.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.06.2024 09:30 Касаційний господарський суд
21.08.2024 09:45 Касаційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 14:14 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 09:20 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Берковський Володимир Борисович
Всеукраїнська громадська організація "Академія технологічних наук України"
Всеукраїнська громадська організація "Академіятехнологічних наук України"
Ковган Леоніла Миколаївна
Чумак Вадим Віталійович
відповідач (боржник):
ПАТ "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"
Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"
Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту Академії технологічних наук України"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ РАДІАЦІЙНОГО ЗАХИСТУ АКАДЕМІЇ ТЕХНОЛОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Бондаренко Олег Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту Академії технологічних наук України"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ РАДІАЦІЙНОГО ЗАХИСТУ АКАДЕМІЇ ТЕХНОЛОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"
Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту Академії технологічних наук України"
представник відповідача:
Комлик І.С.
адвокат Сиволобов Максим
представник заявника:
Забарін Антон Федорович
Сиволобов Максим Маркович
представник позивача:
адвокат Новак Наталія Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
ТКАЧЕНКО Б О