ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
03 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2762/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 (повний текст складено та підписано 17.12.2024, суддя Найфлейш В.Д.)
у справі №916/2762/20
за заявою ОСОБА_3
про неплатоспроможність
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2762/20 за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни; ОСОБА_1 ; Фетісова Сергія Борисовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2024.
Ухвалою суду апеляційної інстанції в межах вказаного апеляційного провадження було вирішено здійснити огляд доказів у їх місцезнаходженні та було повідомлено учасників справи №916/2762/20 про те, що 04.04.2025 об 11:00 відбудеться огляд доказів на їх місцезнаходженням, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи забезпечити явку власних компетентних осіб (спеціалістів) та/або спеціалізованих організацій з метою для проведення технічної інвентаризації та встановлення площі будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Рибальська, 2а.
03.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Орлової Т.А. про залучення до участі у справі спеціаліста в якій остання просить суд залучити до участі у справі №916/2762/20 про неплатоспроможність ОСОБА_3 спеціаліста Митнікова Геннадія Петровича для надання послуг щодо проведення технічної інвентаризації і виготовлення поверхових планів з експлікацією приміщень (з зазначенням загальної та житлової площі), житлового будинку, розташованого за адресою: Одеський район, Одеська територіальна громада, м. Одеса, вул. вул. Рибальська, 2а.
До вказаної заяви арбітражною керуючої Орловою Т.А. надано договір №01-04/2/25 від 01.04.2025 про проведення технічної інвентаризації, свідоцтво №2174 від 25.04.2023 та кваліфікаційний сертифікат від 15.02.2013 Серія АЕ №001620.
Відповідно до частини 1 статті 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта (ч. 2 ст. 71 ГПК України).
Згідно з частиною 3 статті 71 ГПК України спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тобто, залучення до участі у справі спеціаліста пов'язано з метою надання допомоги та консультацій суду з питань, що виникли в ході дослідження доказів у справі.
За приписами статті 215 ГПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів. Спеціалісту можуть бути поставлені питання по суті наданих усних консультацій чи письмових роз'яснень. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін або за ініціативою суду, першим ставить питання спеціалістові позивач і (або) його представник. Суд має право з'ясовувати суть відповіді спеціаліста на питання учасників справи, а також ставити питання спеціалісту після закінчення його опитування учасниками справи. Викладені письмово і підписані спеціалістом роз'яснення приєднуються до матеріалів справи.
Частиною 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.
Як вже було вказано вище, враховуючи суперечливість позицій учасників справи щодо площі домоволодіння, що знаходиться за адресою вул. Рибальська, буд. №2а в м. Одесі та належить на праві власності боржникові, колегією суддів прийнято рішення про огляд доказу по справі за його місцезнаходженням з метою визначення його дійсної площі та чи підлягає таке майно включенню до ліквідаційної маси боржника.
Також, з огляду на те, що колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду не є фахівцями (спеціалістами) у будівельній сфері, зокрема щодо здійснення вимірювання площі домоволодіння, суд апеляційної інстанції запропонував учасникам справи, зокрема арбітражному керуючому та боржнику, забезпечити явку компетентних осіб (спеціалістів) та/або спеціалізованих організацій з метою для проведення технічної інвентаризації та встановлення площі будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Рибальська, 2а.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву арбітражної керуючої Орлової Т.А. про залучення до участі у справі спеціаліста.
Керуючись статтями 71, 215, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
Заяву арбітражної керуючої Орлової Т.А. про залучення до участі у справі №916/2762/20 спеціаліста - задовольнити.
Залучити до участі у справі №916/2762/20, задля огляду доказів за їх місцезнаходженням, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 спеціаліста Митнікова Геннадія Петровича.
Повідомити ОСОБА_4 про те, що огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відбудеться 04.04.2025 об 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Філінюк І.Г.