"02" квітня 2025 р. Справа № 907/1068/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат - Вин Еталон» (вх.ЗАГС №01-05/921/25 від 28.03.2025)
на рішення Господарського Закарпатської області від 14.03.2025 ( повне рішення - 18.03.2025, суддя Худенко А.А.)
у справі № 907/1068/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», смт. Велика Димерка ,Броварського району, Київської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат - Вин Еталон», с. Мужієво , Берегівського району. Закарпатської області
про стягнення 336 606,84 грн,
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 14.03.2025 позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальність «Карпат-Вин Еталон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» суму 204 012,66 грн боргу, 25 747,21 грн пені, 14 154,23 грн інфляційних нарахувань, 9890,21 грн 10% річних, 47 802,53 грн (штрафу, а також 4210 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми 35 000 грн боргу закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
ТОВ «Карпат - Вин Еталон» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського Закарпатської області від 14.03.2025 в частині стягнення .
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».
Згідно ст. 4, 6 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи зазначене та те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3 633, 6 грн.
Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не долучив доказів сплати судового збору.
З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу - Вин Еталон» на рішення Господарського Закарпатської області від 14.03.2024 у справі № 907/1068/24 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 6 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК