Ухвала від 03.04.2025 по справі 921/413/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03 квітня 2025 року Справа № 921/413/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) від 03.04.2025 року

про участь представника - ОСОБА_1

в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 27 січня 2025 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 січня 2025 року (повний текст підписано 07.01.2025), суддя Шумський І.П.

у справі №921/413/24

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль

в інтересах держави в особі:

позивача Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), м. Тернопіль

до відповідача-1 Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Київ в особі його філії “Кременецьке лісове господарство», м. Кременець

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Тернопіль

про визнання договору недійсним та повернення лісової ділянки

встановив:

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2025 року на 12 год. 10 хв.

03 квітня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про участь представника - Вербіцького Андрія Ярославовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь представника - Вербіцького Андрія Ярославовича в судовому засіданні 07 квітня 2025 року на 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Заяву Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) про участь представника - Вербіцького Андрія Ярославовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 07 квітня 2025 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
126356911
Наступний документ
126356913
Інформація про рішення:
№ рішення: 126356912
№ справи: 921/413/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.01.2025)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: Про визнання договору недійсним та повернення лісової ділянки
Розклад засідань:
18.07.2024 11:50 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Тріль Ігор Петрович
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", відповіда:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Тернопільська обласна прокуратура
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
м.Хмельницький, Киричук Наталія Валеріївна
представник відповідача:
Василишин Костянтин Вікторович
Адвокат Рогатин Сергій Володимирович
прокурор:
Омельченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА