08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/295/25
381/2100/24
03 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
за участю представника позивача Бут О.В.,
за участю представника відповідача Шум І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку зі смертю спадкодавця та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,
02.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника-адвоката Бут О.В. з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку зі смертю спадкодавця та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого просить визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на невиплачену суму пенсії ОСОБА_2 у місті Донецьк Донецької області, з моменту припинення її виплати по 24.11.2018 року; стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного УПФ України в Київській області невиплачену суму пенсії ОСОБА_2 у місті Донецьк Донецької області, з моменту припинення її виплати по 24.11.2018 року; внести зміни до Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 07.12.2021 року приватним нотаріусом Швецом Р.О. на ім'я ОСОБА_1 , а саме після слів: «Спадщина, на яку видано це свідоцтво складає з» слова: недоотриманої пенсії у розмірі 47504,83 грн викласти в новій редакції: «Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частини суми недоотриманої пенсії за період з 24.11.2018 по 30.04.2021 року у розмірі 47504,83 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
02.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про відмову від заяви про зміну предмету позову від 18.03.2025 року та зміну предмету позову шляхом внесення уточнення до позовних вимог первісної редакції, просивши: визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на невиплачену суму пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк Донецької області в розмірі 59008 грн за період з 01 липня 2014 року по 01 листопада 2018 року; стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області невиплачену суму пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк Донецької області, в розмірі 59008 грн за період з 01 липня 2014 року по 01 листопада 2018 року; внести зміни до Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецом P.O. на ім'я ОСОБА_1 зареєстровано в реєстрі за № 4142, номер та серія нотаріального бланку НР0 992083, а саме після слів: “Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складає з слова: “НЕДООТРИМАНОЇ ПЕНСІЇ у розмірі 47 504,83 грн викласти в новій редакції: «Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з частини суми недоотриманої пенсії за період з 24.11.2018 по 30.04.2021 року у розмірі 47 504 грн. 83 коп.»; стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області судові витрати, що складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
В підготовче судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку зі смертю спадкодавця та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2025 року на 11:30 год., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей