Справа №295/6968/24
1-кп/295/115/25
04.04.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 271 ч.2 КК України, -
з участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В судове засідання не з'явилася свідок ОСОБА_6 , застосований судом привід не виконано, свідка до суду не доставлено.
Захисник завив клопотання, підтримане обвинуваченим, про застосування повторного приводу до свідка.
Прокурор заперечень не висловив.
З огляду на наведене, у зв'язку з неявкою свідка, не виконання ухвали суду про її привід, суд відповідно до вимог ст. 327 КПК України, застосовує повторний привід до свідка.
Керуючись ст.ст. 327, 140 КПК України, суд, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 02.05.2025 на 09 год. 30 хв. в зал суду 2Б6 свідка :
ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовуєтьтся, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали доручити Житомирському РУП №1 ГУНП в Житомирській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1