Справа №295/18267/24
2-во/295/34/25
про виправлення описки
26.03.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Стрілецької О.В.
присяжних Ярош Ю.В., Тетеріна С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2025, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 ; витребувано з Комунального підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське Шосе, 3) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; призначено у справі судово-психіатричну експертизу.
14.03.2025 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2025, в якій просив виправити описку, зазначивши адресу проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : « АДРЕСА_2 » замість невірної - « АДРЕСА_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7, ст. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи на предмет наявності описок в ухвалі, судом встановлено таке.
Згідно з відомостями ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).
Беручи до уваги те, що в ухвалі суду невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2025 про витребування документів, призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2025, вказавши в її резолютивній частині адресу реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : « АДРЕСА_2 ».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча О.В. Стрілецька
Присяжні: Ю. В. Ярош
С.В. Тетерін