справа № 274/2081/25
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/394/25
04.04.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108) про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 23 березня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.01.24 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 11 місяців 6 днів обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.24 зараховано у строк покарання час слідування до виправного центру з 19.01.24 до 27.02.24.
Початок строку відбування покарання: 25.12.19 (для позбавлення волі), 27.02.24 (для обмеження волі); кінець строку - 16.11.27; відбув 2/3 - 16.03.25.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 27.02.24. За час відбування покарання характеризується позитивно. У установі порушень не допускав, раніше допустив три порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, стягнення за які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником котельні установи, до праці та робіт з благоустрою ставиться сумлінно. Має дев'ять заохочень. Вину у скоєному злочині визнавав та визнає, розкаюється, за вироком суду позов відсутній.
Адміністрація виправного центру клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2020 року на 02 роки 07 місяців 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1