Ухвала від 03.04.2025 по справі 216/1247/25

Справа № 216/1247/25

провадження № 1-кп/216/515/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2025 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених кримінальним правопорушенням по кримінальному провадженню № 12023275410000263 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12023275410000263 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

По даному кримінальному провадженню до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому, ч.4 ст.128 КПК України визначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.128 КПК України, ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В позовній заяві не зазначені жодні позовні вимоги саме до обвинуваченого по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні докази, обґрунтування та розрахунки заявлених сум матеріальної та моральної шкоди, позовну заяву надано лише в одному екземплярі,

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричинених кримінальним правопорушенням по кримінальному провадженню № 12023275410000263 від 20.10.2023 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
126353264
Наступний документ
126353266
Інформація про рішення:
№ рішення: 126353265
№ справи: 216/1247/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 21.02.2025
Розклад засідань:
03.04.2025 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
06.05.2025 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
13.06.2025 13:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.08.2025 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2025 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
02.12.2025 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.12.2025 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2026 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2026 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2026 13:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙТКО ЛЮДМИЛА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЙТКО ЛЮДМИЛА АРКАДІЇВНА
захисник:
Зачепіло Зоряна Ярославівна
Литовченко Сергій Іванович
Поляк Марія Володимирівна
обвинувачений:
Турляков Сергій Валерійович
потерпілий:
Авраменко Олександр Олександрович
Агарков Ігор Олексійович
Береза Микола Петрович
Биченко Вадим Віталійович
Білозір Яна Вікторівна
Бондаренко Тетяна Вікто
Брикіна Олена Миколаївна
Буданов Євген Юрійович
Букарєв Анатолій Іванович
Бутенко Андрій Володимирович
Вискрибенцев Андрій Вікторович
Воробйов Ілля Володимирович
Гапчук Віталій Володимирович
Гончаренко Юрій Борисович
Демчук Тетяна Сергіївна
Денисова Оксана Валеріївна
Дзьоба Ольга Олександрівна
Димчишина Любов Сергіївна
Добровольський Сергій Вадимович
Єрмаков Сергій Олександрович
Жеребко Ірина Сергіївна
Зелінський Богдан Євгенович
Зімін Василь Валентинович
Зінченко Олег Володимирович
Кавун Олександр Валентинович
Калина Ніна Миколаївна
Калініна Ольга Юріївна
Кімак Василь Васильович
Клюба Любомир Романович
Коваленко Ірина Ігорівна
Ковалик Ігор Ярославович
Коваліско Ольга Романівна
Когут Єгор Сергійович
Коноплянніков Віктор Павлович
Копач Валентина Євгенівна
Кривцун Володимир Григорович
Крючкова Інна Володимирівна
Кужиль Ярослав Васильович
Лагун Андрій Петрович
Лимар Юрій Миколайович
Майборода Любов Миколаївна
Маніцина Оксана Вікторівна
Мельник Анна Олександрівна
Мисько Станіслав Валентинович
Михайлов Артем Русланович
Молчанова Людмила Анатоліївна
Морозова Наталія Аксентіївна
Надточій Любов Євгенівна
Опанасенко Денис Олександрович
Пальоха Григорій Олександрович
Папуша Олег Олександрович
Паук Максим Вікторович
Піхоцький Григорій Михайлович
Покусай Яна Олександрівна
Похил Юрій Вікторович
Приймак Сергій Васильович
Ротенберг Ігор Сергійович
Руденко Надія Миколаївна
Рудь Олег Гаврилович
Сахно Юлія Леонідівна
Свида Людмила Ігорівна
Свірідов Віктор Володимирович
Семенов Сергій Дмитрович
Семиреков О
Сенчишин Павло Мартінович
Скородумова Лоліта Юріївна
Соколовський Геннадій Олександрович
Супруненко Олександр Васильович
Тищенко Віталій Ігорович
Троян Олена Анатоліївна
Улицький Геннадій Юхимович
Федоров Олександр Вікторович
Фєдосєєв Олександр Борисович
Фісун Володимир Павлович
Хірний Сергій Петрович
Хоменко Антон Петрович
Худа Володимир Богданович
Цяцька Руслан Миколайович
Чеботарь Вадим Анатолійович
Чистик Петро Вікторович
Шалімова Світлана Віталіївна
Шум Євген Олександрович
Шуткова Марина Олександрівна
Ягодяк Віта Олександрівна
Яковлюк Сергій Васильович
прокурор:
Уца Д.О.