Ухвала від 02.04.2025 по справі 215/1338/25

Справа № 215/1338/25

2/215/1470/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7)» про стягнення заборгованості з заробітної плати -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.02.2025 до суду разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів для огляду в судовому засіданні, а саме просить витребувати у відповідача КНП «Криворізька міська лікарня №7» : 1) інформацію в форматі (формі) довідки про суми нарахованої та ввиплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.02.2023 року по 30.06.2023 року до проведення аудиту та після проведення аудиту (№11/01-04-17/129 від 29.06.2023 року),

2) документи (платіжні інструкції), які підтверджують часткову виплату сум нарахованої заробітної плати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.02.2023 року по 30.06.2023 року.

Дослідивши клопотання, матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Тому, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Зеркіна Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7»

1) довідку про суми нарахованої та ввиплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.02.2023 року по 30.06.2023 року до проведення аудиту та після проведення аудиту (№11/01-04-17/129 від 29.06.2023 року),

2) документи (платіжні інструкції), які підтверджують виплату сум нарахованої заробітної плати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.02.2023 року по 30.06.2023 року.

Докази надати до суду в строк до 10.05.2025.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126353199
Наступний документ
126353201
Інформація про рішення:
№ рішення: 126353200
№ справи: 215/1338/25
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.12.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості з заробітної плати працівнику