Справа № 191/3888/21
Провадження № 2-во/191/2/25
іменем України
10 лютого 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 09 червня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Однак у вказаному судовому рішенні прізвище позивача, відповідача і дітей відповідача зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як згідно копій паспортів і свідоцтв про народження вірним є прізвище - « ОСОБА_6 ».
Заявник просить виправити вказану описку у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає, що описку, допущену у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 09 червня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, і вважати вірним прізвище позивача, відповідача, дітей - « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_6 ».
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя Т. В. Прижигалінська