Справа 206/243/25
Провадження 2/206/771/25
02 квітня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Плінської А.В.,
при секретарі Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь:
- аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дітей;
- аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Ухвалою від 25.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 02.04.2025 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на підставі п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України. В іншій частині вимог розгляд справи продовжино.
Позивач у судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача та з посиланням на підтримання заявлених позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, його представник подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу та на утримання дружини в розмірі 500,00 грн. на місяць, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку. Відзив обґрунтував тим, що з нього рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07.03.2017 року вже стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того,за місцем його роботи на підставі його власної заяви, з нього вже стягуються аліменти на утримання обох дітей - сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 його заробітної плати. Що стосується аліментів на утримання дружини, то вважає, що заявлений нею розмір є завищеним, оскільки, окрім сплати аліментів він здійснює надсилання дітям продуктів харчування та подарунків. Крім того, орендує житло за яке, щомісячно платить 5500,00 грн. та допомагає матері пенсіонерці, яка через військову агресію була вимушена покинути свою домівку. Після сплати аліментів, орендної плати та додаткових витрат на дітей у нього з заробітної плати на власні потреби лишається, близько 3000,00 грн. Вважав, що заявлений позивачем розмір аліментів на її утримання суперечить принципу справедливості та гуманності.
Дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 01 квітня 2014 року між сторонами був укладений шлюб.
Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 17 березня 2017 року.
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2025 року шлюб між сторонами розірвано.
Діти після розірвання шлюбу проживають з матір'ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В силу ч. 2ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, принципу законності, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів (1/3 на двох та відповідно 1/6 на одну дитину) відповідає межам заявлених позивачем вимог та проти такого розміру не заперечував відповідач.
Що стосується аліментів на утримання дружини, то суд вважає за доцільне з урахуванням вищевикладених обставин визначити їх у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.
Доводи відповідача, що він ще несе додаткові витрати по утриманню дітей, оренді житла та фінансовій допомозі матері, суд до уваги не приймає, оскільки вони не були підтверджені належними та допустимими доказами в розумінні ст. ст. 77-79 ЦПК України.
При цьому, задовольняючи позовну заяву, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.13,141,247,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити - частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2025 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір сумі 2422,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.В. Плінська