Ухвала від 04.04.2025 по справі 179/945/24

справа № 179/945/24

провадження № 1-кп/179/21/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 квітня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судово-медичного експерта Новомосковського районного відділення ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї по кримінальному провадженню провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041470000064 від 09.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До суду від судово-медичного експерта Новомосковського районного відділення ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї кримінальному провадженню провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041470000064 від 09.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що експерт ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведення судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 13 год 30 хв. 08 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь судово-медичного експерта Новомосковського районного відділення ОСОБА_2 в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126352788
Наступний документ
126352790
Інформація про рішення:
№ рішення: 126352789
№ справи: 179/945/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Розклад засідань:
29.05.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.06.2024 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.07.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.07.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.07.2024 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.09.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
12.09.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2024 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2024 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2024 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
18.02.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.03.2025 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2025 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.04.2025 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.05.2025 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2025 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.06.2025 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.06.2025 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.07.2025 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.07.2025 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.08.2025 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.08.2025 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
29.08.2025 11:11 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2025 15:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
10.12.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2026 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН О В
ЧОРНА АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН О В
ЧОРНА АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
державний обвинувач:
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
захисник:
Мельниченко Євгеній Олександрович
Чос Тарас Іванович
обвинувачений:
Шумов Андрій Михайлович
потерпілий:
Волчкова Ліна Володимирівна
представник потерпілого:
Наумець Руслан Сергійович
прокурор:
Бенедюк Артур Миколайович
Романенко Яна Олексіївна
Яна Романенко
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ