Ухвала від 01.04.2025 по справі 183/10390/23

Справа № 183/10390/23

Провадження № 1-в/204/438/25

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Межова, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року за ч.2 ст. 190 ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на підставі ст.81-1 КК України. В обґрунтування подання зазначено, що в Дніпровській УВП (№4) відбуває покарання ОСОБА_5 . Засуджений 24.02.2025 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 20.07.2023; Кінець строку: 20.01.2028. Станом на 28.03.2025 відбуто 1 роки 8 місяць 08 днів. Раніше судимий. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.07.2023 року. Стягнень та заохочень не має. Засуджений ОСОБА_5 , виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме: подав заяву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». За заявою засудженого державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-достроковою звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду у закладах охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України та інших закладах охорониздоров'я державної чи комунальної форми власності. Питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби розглядалося державної установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки та уповноваженого працівника військової частини. Засудженому забезпечено проходження військово-лікарської комісії, результатами якої засуджений визнаний придатним до військової служби за станом здоров'я. У зв'язку з чим адміністрація ДУ «ДУВП №4» звертається до суду з даним поданням і просить звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом. Встановити до засудженого ОСОБА_5 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 зазначеного Закону з встановленням обмеження, передбаченого ст. 10, а саме: заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт. Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , покласти на командира військової частини, в якій останній проходить службу.

Представник ДУ «ДУВП№4» підтримав вказане подання, та просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та засудженого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року за ч.2 ст. 190 ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 20.07.2023 року, кінець строку відбування покарання - 20.01.2028 року. На момент розгляду подання невідбутий строк покарання засудженим становить 2 роки 9 місяців 18 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв'язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з'ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» знаходиться з 21.07.2020 року. За період відбування покарання стягнень та заохочень не має, вину у скоєному злочині визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та який не скасовано на сьогоднішній день.

Засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме: подав заяву, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 215 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

За заявою засудженого ОСОБА_5 , Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду у закладах охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України та інших закладах охорони здоров'я державної чи комунальної форми власності. Засудженому забезпечено проходження військово-лікарської комісії, результатами якої засуджений визнаний придатним до військової служби за станом здоров'я.

ОСОБА_5 є засудженим до якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки ч.2 ст.190 КК України, за яку засуджено ОСОБА_5 не відноситься до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 81-1 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до п. «е» ст. 3, ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно ОСОБА_5 встановлюється адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. 376, ст.ст. 535, 539 КПК України, суд-

постановив:

Подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 2 роки 9 місяців 18 днів за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2025 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Зобов'язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4» негайно передати підрозділу Національної гвардії України та/або підрозділу Збройних сил України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України та/або підрозділу Збройних сил України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань.

Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме: заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.

Про взяття на окремий облік ОСОБА_5 для здійснення адміністративного нагляду повідомити Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська та Західну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126352753
Наступний документ
126352755
Інформація про рішення:
№ рішення: 126352754
№ справи: 183/10390/23
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Розклад засідань:
13.09.2023 14:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2023 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2023 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.11.2023 13:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.11.2023 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.01.2024 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.02.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.04.2024 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2024 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.05.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.06.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.06.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2024 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.10.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.11.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.11.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.12.2024 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.01.2025 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.02.2025 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2025 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2025 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2025 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Шелета Валерій Іванович
Шепета Валерій Іванович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Мисик Олександр Іванович
Туманов С.Г.
заявник:
Петракова Олександра
обвинувачений:
Сурмак Владислав Іванович
потерпілий:
Лисенко Володимир Іванович
прокурор:
Мельник К.Г.
Черненко Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ