Справа № 211/2413/25
Провадження № 3/211/1381/25
03 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за статтею 175-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412965 від 12.03.2025 року, 11 березня 2025 року о 14.45 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у м. Кривий Ріг, на території зупинки громадського транспорту "Дитяча лікарня № 2" по вул. Соборності, курив електронний пристрій «Воопоо», в забороненому законом місці, чим порушив п.3 ст. 13 Закону України № 4844-VI від 24.05.2012.
В суді неповнолітній ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 1987 р.н., вину визнав, щиро розкаявся, висновки для себе зробив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 року серії ВАД № 412965, письмовими поясненнями.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення у віці 16 років.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Ураховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх та передбачені статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.175-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат