Ухвала від 04.04.2025 по справі 172/759/25

Справа № 172/759/25

Провадження № 2/172/344/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2025 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Позивач звернувшись до Васильківського районного суду Дніпропетровської області неналежно оформив позовну заяву до ОСОБА_1 , зазначивши інший суд, а саме: Новопсковський районний суд Луганської області, так як раніше позивач звертався до цього суду з позовом про стягнення заборгованості, де була заведена цивільна справа № 942/421/21.

Зауважую, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

При цьому, наголошую на тому, що до Васильківського районного суду Дніпропетровської області справа № 942/421/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ні в паперовому, ні в електронному вигляді не передавалася і впровадженні суду не перебуває.

Згідно з інформацією Автоматизованої системи документообігу Новопсковського районного суду Луганської області провадження у справі № 942/421/21 не закінчене, остаточне рішення у справі прийнято не було, тому суд не може відновити втрачене судове провадження як передбачено положеннями Розділу Х ЦПК України.

У зв'язку з вказаним позивач має право повторно звернутися до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, на який відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області.

З огляду на вказане позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк

Попередній документ
126352364
Наступний документ
126352366
Інформація про рішення:
№ рішення: 126352365
№ справи: 172/759/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.05.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Солодовников Володимир Олександрович
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
представник позивача:
Довганіч Андрій Миколайович