Справа № 172/64/25
Провадження № 2/172/35/25
04.04.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши клопотання представника позивача Альховської Ірини Богданівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.30 год. 07 квітня 2025 року.
19.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення 07.04.2025 року, а також послідуючі судові засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеній справі о 14.30 год. 07 квітня 2025 року, оскільки у залі судових засідань №3 в Васильківському районному суді Дніпропетровської області немає технічної можливості на її проведення.
Суд зазначає, що зала судових засідань №3, в якій проводяться судові засідання суддею Філіпповим Є.Є., не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а облаштована зала судових засідань для проведення відеоконференцій зайнята у зв'язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються іншим суддею.
Враховуючи викладене, в Васильківському районному суді Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин клопотання представника позивача Альховської І.Б., задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 43, 212, 258 261 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Альховської І.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов