Справа № 227/6042/15-к
(1-кп/199/242/25)
04 квітня 2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015050140000522 від 14.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
Обвинувачений ОСОБА_4 за викликом до суду не з'явився.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутності підстав для приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Через ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду по даному кримінальному провадженню ухвалами Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2025 року, в подальшому від 10 березня 2020 року, судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, двічі зупинялося та оголошувався його розшук, який позитивних результатів не дав.
Проведення розшуку було доручено відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, та яким відносно ОСОБА_4 заведена ОРС «Розшук» № 28-6 від 25.02.2016 року та останній також був оголошений у державний розшук.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від суду.
Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №12015050140000522 від 14.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору ОСОБА_3 , якому негайно вручити копію ухвали.
Копію ухвали направити для виконання керівнику відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області,
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
04.04.2025