Справа № 161/5504/25
Провадження № 3/161/2013/25
м.Луцьк 03 квітня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТзОВ «Агропанхім Трейд»,
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області 25 березня 2025 року надійшли матеріали з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТзОВ «Агропанхім Трейд» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 201/03-20-07-01 від 14 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення визначене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:
ст. 1, п. 2 ст. 3, п. 1, п. 2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року, № 996 (зі змінами та доповненнями); п. п. 1.1 п.1, п. п. 1.2 п. 1, п. 2.1. 2.4. 2.15, 2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим Наказом Мінфіну України від 24 травня 1995 року №88 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за № 168/704, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 року за № 860/4153, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року 27/4248, п.3, п.6 розділу ІІІ Наказу Міністерства фінансів України № 73 від 07 лютого 2013 року про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності». п. п. 14.1.13 п. 14 ст.14. п. п. 134.1 п. 134.1 ст. 134. п. п. 139.1.1. п. п. 139.2.1 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV, в результаті чого ТОВ «Агропанхім Трейд» завищено задеклароване від?ємне значення об?єкту оподаткування з податку на прибуток за 3 кв. 2024 року на 820 520 грн та занижено податок на прибуток на загальну суму 1 797 168 грн.. в тому числі за 2022 рік в сумі 1 290 814 грн. за 2023 рік в сумі 474 094 та за 3 кв. 2024 року в сумі 32 260 грн.
п. п. 14.1.36, п. п. 14.1.71, п. п. 14.1.191, п. п. п. п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6. ст. 198 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення, в результаті чого встановлено заниження суми податку на додану вартість, яке підлягає сплати до бюджету в сумі 2 160 958 грн., в т.ч. за лютий 2022 на суму 3690 грн., за березень 2022 в сумі 42 341 грн., за квітень 2022 в сумі о грн. за серпень 2022 року в сумі 285 840 грн., за вересень 2022 року в сумі 386 821 грн.. за жовтень 2022 року в сумі 855 грн. за січень 2023 року в сумі 159 610 грн., за лютий 2023 року в сумі 376 790 грн., за квітень 2023 року в сумі 66 грн. за травень 2023 року в сумі 119 646 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, повідомлялася шляхом надсилання повідомлення.
Дослідивши письмові матеріали справи, заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації:
введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;
користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;
ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб'єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;
самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.
За змістом наявного в матеріалах справи витягу з акту перевірки від 22 квітня 2024 року № 9950/07-01/39356894у ТзОВ «Агропанхім Трейд» є в наявності головний бухгалтер - ОСОБА_2 .
В свою чергу, частиною 7 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З аналізу вищевикладеного слідує, що якщо підприємством обрана форма організації бухгалтерського обліку шляхом введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером, відповідальною посадовою особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, є саме бухгалтер, або головний бухгалтер (у разі створення бухгалтерської служби).
Оскільки у ТзОВ «Агропанхім Трейд» створена бухгалтерська служба (введена посада головного бухгалтера), саме ці посадові особи є відповідальними посадовими особами, які забезпечують ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечують дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З наведеного слідує, що директор ТзОВ «Агропанхім Трейд» ОСОБА_1 , як керівниця установи, в якій введена посада головного бухгалтера не несе адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. З цих підстав провадження у справі слід закрити за відсутності складу правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь