Справа № 161/14594/24
Провадження № 2-о/161/168/25
02 квітня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
присяжних - Барського Ю.М., Дружецької Н.К.,
при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою адвоката Ходачинської Юлії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2024 року провадження у справі було зупинено та призначено судову психіатричну експертизу.
24.02.2025 на адресу суду надійшла заява адвокатки Ходачинської Юлії Юріївни про поновлення та закриття провадження у справі у зв'язку з смертю ОСОБА_2 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2025 року відновлено провадження по справі.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб'єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб'єктом таких правовідносин.
Оскільки ОСОБА_2 , якого заявник просив суд визнати недієздатним та встановити над ним опіку, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №398, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за заявою адвокатки Ходачинської Юлії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області А.В. Олексюк
Присяжні Ю.М. Барський
Н.К. Дружецька