Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5728/24
Провадження № 2-о/650/19/25
20 лютого 2025 року смт. Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участі секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов Сергій Валерійович про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов Сергій Валерійович обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є онукою та бабусею, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є матір'ю та донькою відповідно, проте документи, що підтверджують факт родинних відносин не збереглись, а саме втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_3 , що є матір'ю ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами 6521884500:06:018:0017 та 6521884500:06:018:0018.
У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , заявниця звернувся до приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальова Сергія Валерійовича із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі їй було відмовлено у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних відносин через відсутність свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_3 .
13.11.2024 року ОСОБА_2 звернулась до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою №20241113-665287 про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме про державну реєстрацію народження її померлої матері ОСОБА_3 , проте заяву було відхилено, оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження ОСОБА_3 , так як вона народилась на території іншої держави.
Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_3 .
Цей факт має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов'язано майнове право, в зв'язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов Сергій Валерійович в судове засідання не з'явився, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.
За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2021 року Високопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . ОСОБА_3 є матір'ю заявника. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 є ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.12.2023 року Виконавчим комітетом Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Херсонської області, яка відповідно була матір'ю ОСОБА_6 .
Проте документи, що підтверджують факт родинних відносин між ними не збереглись, а саме втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_3 , що є матір'ю заявительки.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами 6521884500:06:018:0017 та 6521884500:06:018:0018.
Після смерті ОСОБА_4 , заявниця звернувся до приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальова Сергія Валерійовича із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 їй було відмовлено у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних відносин через відсутність свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_3 .
Як встановлено судом, до одруження мати заявниці ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Фрунзе Киргизької Республіки, мала прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 05.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану ю Високопільського районного управління юстиції Херсонської області.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.
Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв'язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов Сергій Валерійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК