Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1577/25
провадження № 1-кс/650/429/25
03 квітня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ;
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 12025231090000552 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України,-
19 березня 2025 року у провадження судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 12025231090000552 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України.
21.03.2025 року суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід, вказуючи, що при вирішенні питання про призначення вищевказаного кримінального провадження до підготовчого судового засідання, вивченні обвинувального акта, доданого до нього Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025231090000552 від 12.03.2025 року та відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень суддею ОСОБА_3 було встановлено, що у кримінальному провадженні № 12024231090001956 від 21.09.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ним як слідчим суддею було здійснено судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а саме постановлено низку ухвал про проведення обшуків, про надання тимчасового доступу до речей і документів, продовження строку досудового розслідування, застосування та продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 .
Із вказаних обставин вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12025231090000552 були виділені із матеріалів кримінального провадження № 12024231090001956, що свідчить про те, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні, яке надійшло на його розгляд, що унеможливлює його участь у розгляді вказаного кримінального провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, про час розгляду заяви повідомлялися завчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід по суті.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити, а справу передати до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для подальшого розподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. 75-79, 80, 81, КПК України, суд ,-
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 12025231090000552 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025231090000552 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК Українипередати до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для подальшого перерозподілу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5