Справа № 585/11/22
Номер провадження 2/585/4/25
(вступна та резолютивна частина)
03 квітня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - Маляра М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
до
відповідача: ОСОБА_3 ,
представник відповідача: ОСОБА_4 ,
треті особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області,
Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Сумській області,
вимоги позивача: про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва споруд ,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва споруд - відмовити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 6000 (шість тисяч) грн.
3. Судові витрати, понесені ОСОБА_1 , за проведення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи в розмірі 16989, 30 грн., та за проведення повторної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи в розмірі 37864,00 грн., - віднести за рахунок ОСОБА_1 .
4. Судові витрати, понесені ОСОБА_3 , за проведення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи в розмірі 7550,80 грн., - віднести за рахунок ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Представник відповідача: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Третя особа: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, місцезнаходження: м. Ромни, б-р Шевченка, 2, Сумська область.
Третя особа: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Сумській області, місцезнаходження: вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000.
Повний текст рішення буде виготовлено 11 квітня 2025 року.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ