Справа № 584/30/25
Провадження № 2/584/249/25
03.04.2025 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря - Кравченко А.Ю.,
розглянувши у судовому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 24 лютого 2025 року витребувано від Путивльської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №91/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
8 березня 2025 року на адресу суду Путивльська державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи №91/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Як вбачається зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 жовтня 2024 року, підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, крім відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, є наявність заповітів, складених ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 є спадкоємицею 1/2 частини житлового будинку.
У постанові нотаріус зазначив, що копії вказаних заповітів були йому надані Сумським обласним державним нотаріальним архівом, тобто такі копії є у спадковій справі, однак до копії спадкової справи, наданої суду, копії заповітів не долучено.
Зважаючи на те, що ухвала Путивльського районного суду Сумської області від 24 лютого 2025 року виконана не у повному обсязі, суд дійшов висновку про зобов'язання Путивльської державної нотаріальної контори надати належним чином засвідчені копії заповітів, складених ОСОБА_3 .
Виходячи з викладеного, керуючись ст.81,84 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 5 травня 2025 року.
2. Зобов'язати Путивльську державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчені копії заповітів, складених ОСОБА_3 .
Роз'яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік