Вирок від 03.04.2025 по справі 523/5042/25

Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/5042/25

Провадження №1-кп/523/1176/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №12024164490000301 від 04 липня 2024 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не судимого, одруженого, утримуючого три неповнолітні дитини, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року, 18 червня 2024 року та 24 липня 2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 08 березня 2024 року, 26 травня 2024 року та 12 травня 2024 року домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , перебуваючи близько 03 години 00 хвилин 04 липня 2024 року на сходовому майданчику між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, наніс ОСОБА_5 не менше 10 ударів руками в область тулубу, чим спричинив, визнані в якості легких тілесних ушкоджень, синці на грудній клітці в проекції тіла грудини, на лівій молочній залозі, на лівому передпліччі, на правому стегні, а також садно на правому плечі.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав та показав, що причиною погіршення сімейних стосунків із дружиною є довготривалий конфлікт з приводу зловживання потерпілою алкоголем. Відносно нього три рази складалися адміністративні матеріали про домашнє насильство, із накладенням стягнення у виді штрафу.

Про обставини останньої розглядуваної судом події обвинувачений показав, що у нічний час одного із днів липня минулого року його було викликано до територіального органу поліції, куди тимчасово було доставлено його дружину (в емоційно збудженому стані) з дітьми, щоб забрати додому малолітніх дітей. На той час він вже проживав окремо від дружини, а тому погодився супроводити дітей до їх домівки. Після їх залишення в житлі, на шляху до власного місця проживання, на сходових маршах, він перестрів нетверезу дружину, яка влаштувала йому бійку. Вони обидва впали на підлогу і при цьому дружина вихопила у нього барсетку, сховала під власним тулубом, одночасно наносячи і йому удари руками, на що обвинувачений, намагаючись повернути власне майно, наніс численні удари рукою в область тулубу дружини. Із завершенням конфлікту він особисто викликав наряд поліції, із прибуттям якого дружина відразу ж виявила бажання пройти медичне освідування на предмет наявних у неї тілесних ушкоджень.

Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається. Окрім того пояснює, що ініціатором усіх конфліктних ситуацій в сім'ї була виключно дружина, яка, проживаючи з дітьми в належному йому на праві власності житлі, а також будучи молодшою від нього на 17 років, зловживаючи алкоголем, ймовірно бажала позбавити його таким чином житла та батьківських прав, влаштовувала сварки і відразу ж викликала наряд поліції. Після 04 липня минулого року він добровільно залишив місце їх спільного проживання, а ще через деякий час дізнався, що дружина з дітьми виїхала до Нідерландів, де в даний час вони проживають.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з'ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , будучи притягнутим 29 березня 2024 року, 18 червня 2024 року та 24 липня 2024 року до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 08 березня 2024 року, 26 травня 2024 року та 12 травня 2024 року домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , перебуваючи 03 години 00 хвилин 04 липня 2024 року на сходовому майданчику між 3 та 4 поверхами будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, наніс ОСОБА_5 не менше 10 ударів руками в область тулубу, чим спричинив, визнані в якості легких тілесних ушкоджень, синці на грудній клітці в проекції тіла грудини, на лівій молочній залозі, на лівому передпліччі, на правому стегні, а також садно на правому плечі.

Зазначені дії суд кваліфікує за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом'якшує покарання, та констатує про відсутність обставин, які його обтяжують.

Окрім того, при призначенні покарання суд враховує наступні дані про особу обвинуваченого: перше притягнення до кримінальної відповідальності, посередня характеристика за місцем проживання від дільничного інспектора поліції, виключно позитивна характеристика за місцем працевлаштування, не перебування на спеціалізованому обліку в медичних установах, його показання про надання допомоги сім'ї та утримання трьох неповнолітніх дітей, офіційну роботу водієм - експедитором, відсутність до обвинуваченого будь-яких позовних вимог від потерпілої.

На підставі викладеного, особи винуватого, суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого діяння, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду, із застосуванням обмежувальних заходів.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік

На підставі ч.2 ст.59-1 цього ж Кодексу зобов'язати ОСОБА_4 впродовж строку застосування пробаційного нагляду: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі пунктів 1,5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувати стосовно ОСОБА_4 наступні обмежувальні заходи: заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; направлення для проходження програми для кривдників - на строк 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
126351568
Наступний документ
126351570
Інформація про рішення:
№ рішення: 126351569
№ справи: 523/5042/25
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Розклад засідань:
03.04.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси