Справа № 507/497/25
Провадження № 2/507/218/2025
Номер рядка звіту 61
"04" квітня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач - ОСОБА_1 06 березня 2025 року звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася в спадщину земельна ділянка, яку ОСОБА_2 фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 . Вона звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вона хворіла.
Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просила задовольнити.
Відповідач Зеленогірська селищна рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 06 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Хвалою суду від 24 березня 2025 року підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до судового розгляду на 04 квітня 2025 року.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11)
З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 264862 видно, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 2.93 га на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123383600:01:001:0222, а також житлового будинку в с. Познанка Друга (а.с. 8).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, свідоцтва про народження, рішення суду видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір'ю є ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 (а.с. 8-9).
Із матеріалів спадкової справи видно, що позивачка звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 . Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини (а.с. 29-34).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положення ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.
Позивач є донькою ОСОБА_2 , а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10), а позивач протягом шести місяців з дня її смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Із матеріалів спадкової справи видно, що позивачка звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 . Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини (а.с. 29-34).
В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач являється спадкоємцем за законом, хворіла, що підтверджується довідкою лікаря, що дійсно є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини. Крім того, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, що також вплинуло на можливість позивача звернутись із заявою до нотаріуса.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін - три місяці після набрання рішенням чинності.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Вужиловський О.В.