Справа № 445/1301/20 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/992/25 Доповідач: Ніткевич А. В.
про залишення без руху
31 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Золочівська центральна районна лікарня" на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КНП "Золочівська районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області,третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи,-
встановив:
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до КНП "Золочівська районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області, третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи - задоволено.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 864 000 (вісімсот шістдесят чотири тисячі) грн.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 1 296 000 (один мільйон двісті дев?яносто шість тисяч) грн.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь ОСОБА_3 завдану моральну шкоду в розмірі 864 000 (вісімсот шістдесят чотири тисячі) грн.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області на користь держави судовий збір в розмірі 10 510,00 (десять тисяч п'ятсот десять) гривень.
Рішення оскаржив відповідач КНП "Золочівська районна лікарня", в особі представника, адвоката В.Барабаш.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.
Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки. Однак в порушення зазначених вимог, апеляційна скарга таких обгрунтувань не містить.
Окрім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Водночас, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, такий документ не додавався.
Згідно із ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зважаючи на те, що позивачі при зверненні до суду судовий збір не сплачували, оскільки були звільненні від сплати такого, судом вирішено питання про стягнення сдуового збору з відповідача в дохід держави.
Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Враховуючи наведене, апелянту необіхдно сплатити судовий збір в розмірі 15 765 грн. (10510х150%=15765).
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294
МФО: 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Належно оформлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Золочівська центральна районна лікарня" на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В.Ніткевич