Ухвала від 31.03.2025 по справі 442/6929/23

Справа № 442/6929/23 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.

Провадження № 22-ц/811/975/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тунського Андрія Романовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Актив»», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт»», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кисельової Надії Володимирівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором,-

встановив:

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №442/6929/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Актив»», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт»», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кисельової Надії Володимирівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тунського Андрія Романовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2025 року.

Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №442/6929/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Актив»», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт»», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кисельової Надії Володимирівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М.Копняк

Попередній документ
126346820
Наступний документ
126346822
Інформація про рішення:
№ рішення: 126346821
№ справи: 442/6929/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.07.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором
Розклад засідань:
06.11.2023 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
27.11.2023 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.12.2023 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
23.01.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.03.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
02.04.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
15.04.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
13.05.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
18.06.2024 10:03 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.09.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.10.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
02.12.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.01.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.02.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
20.05.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
03.06.2025 12:30 Львівський апеляційний суд
22.07.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ГРИГОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ГРИГОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Миколишин Зоряна Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Актив»»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінстандарт»»
позивач:
Поптик Ігор Михайлович
адвокат:
Васів Юрій Михайлович
представник відповідача:
Адвокат Тунський Андрій Романович
представник заявника:
Колібанич Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Кисельова Надія Володимирівна
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кисельова Надія Володимирівна
Миколишин Віктор Вільямович
Савицька Оксана Богданівна