Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/126/25
Провадження № 2/670/138/25
02 квітня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.02.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2018 у розмірі 180 804,74 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності здійснив запит та отримав відповідь від Віньковецької селищної ради щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.
26.03.2025 на адресу суду в електронній формі через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача Коваля О.І. про участь в судових засіданнях в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 01.04.2025 клопотання представника задоволено та постановлено проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Оскільки відповідач вперше в підготовче засідання не з'явився та беручи до уваги, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано лише 27.03.2025, з метою надання можливості відповідачу скористатися своїм правом на подання відзиву на позов протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 197, 223, 260 ЦПК України, суд
Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 год 30 хв. 29.04.2025 про що повідомити учасників справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб