Ухвала від 03.04.2025 по справі 2-н-1260/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Справа №2-н-1260/09 Провадження №6/607/71/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при розгляді заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звернулась адвокат Семусь Тетяна Андріївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вищевказаних вимог заявником не надано доказів надсилання заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія». Натомість примірник заяви з додатками надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», яке не є учасником справи.

Крім того, як вбачається із змісту заяви, адвокат Семусь Т.А. звертається до суду в інтересах двох боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підтвердження повноважень діяти від імені боржника Дмитріва Миколи Васильовича адвокатом надано ордер серії ВО №1095726 від 27.03.2024. Водночас, ордер видано на підставі договору/доручення, який укладено пізніше, ніж видано ордер, а саме 25.10.2024.

За таких обставин, вказаний ордер не є належним підтвердженням повноважень адвоката діяти в інтересах боржника ОСОБА_1 , в тому числі звертатись із даною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної заяви без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню у разі усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 183, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких звернулась адвокат Семусь Тетяна Андріївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук

Попередній документ
126346744
Наступний документ
126346746
Інформація про рішення:
№ рішення: 126346745
№ справи: 2-н-1260/09
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
14.05.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.06.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.07.2025 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.07.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.08.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.09.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповіідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
боржник:
Дмитрів Микола Васильович
Дмитрів Руслана Василівна
заінтересована особа:
ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
заявник:
АКІБ "УкрСибБанк"
інша особа:
АТ "УкрСибБанк"
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТзОВ "Фінансова компанія "Долвіра і гарантія"
представник заявника:
Семусь Тетяна Андріївна
Симчишин Ігор Васильович
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Укрсиббанк"
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції