Справа № 308/3518/25
2/308/1150/25
27 березня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання позивача про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24 березня 2025 року позивач подав заяву, в якій просить доповнити позовні вимоги вимогою про встановлення факту окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з січня 2016 року.
Дослідивши та оцінивши подане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з . 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
При цьому, позивач просить доповнити позовну вимогу про розірвання шлюбу позовною вимогою про встановлення факту, яка, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядається у порядку окремого позовного провадження.
За ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Таким чином, поєднувати у заяві вимоги, які розглядаються у порядку позовного провадження та окремого не можна.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, як безпідставної.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,
У задоволення заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева