Ухвала від 02.04.2025 по справі 580/5217/24

УХВАЛА

02 квітня 2025 року

м. Київ

справа №580/5217/24

адміністративне провадження №К/990/1824/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2024 у справі № 580/5217/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 937,92 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 26.12.2024 № 7493.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 26.12.2024 № 7493 на суму 1 937,92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Попередній документ
126346382
Наступний документ
126346384
Інформація про рішення:
№ рішення: 126346383
№ справи: 580/5217/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.12.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ЯНКІВСЬКА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота
заявник апеляційної інстанції:
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота
позивач (заявник):
Путря Валерій Іванович
представник відповідача:
БОНДАРЕНКО ЯРОСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ