Справа № 2-6659/11
Провадження № 4-с/522/43/25
03 квітня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання бездіяльність незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Приморського районного суду м. Одеси 28.03.2025 року надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання бездіяльність незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнати бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не зняття арештів, накладених на грошові кошти і майно ОСОБА_1 незаконною;
- зобов'язати Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії щодо зняття (скасування) арештів з нерухомого майна ОСОБА_1 та з грошових коштів, розмішених на рахунках ОСОБА_1 , накладених у виконавчих провадженнях №№ 52826105, 55250125, 59503731, 52599486, 52599494, 54505075.
Матеріали скарги суддя отримала 31.03.2025 року.
Згідно ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:
- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Однак, в поданій до суду скарзі відсутні відомості на виконання п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а саме: не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 447-1, 448 ЦПК України, суд,
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання бездіяльність незаконною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Домусчі Л.В.