Ухвала від 31.03.2025 по справі 521/14323/24

Справа № 521/14323/24

Номер провадження:1-кп/521/1074/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових дій) у судовому провадженні за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 01.08.2024 року за № 12024162470000980, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив доручити в порядку ст.333 КПК України виконання ухвали щодо допиту свідка, так як викликати його не має можливості, оскільки в матеріалах справи відсутня адреса проживання свідка. Просив доручити ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження питання забезпечення допиту свідка, оглянувши матеріали провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до ч. 3-6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 333 КПК України, надати інформацію щодо місця знаходження та перебування свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.240, 333, 350, 369-372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в порядку ст.333 КПК України надати наступну інформацію:

- Встановити місце перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця мешкання;

Встановити строк виконання ухвали суду до 23.05.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів у кримінальному провадження - прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126345923
Наступний документ
126345925
Інформація про рішення:
№ рішення: 126345924
№ справи: 521/14323/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Розклад засідань:
17.10.2024 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
21.10.2024 16:30 Малиновський районний суд м.Одеси
25.10.2024 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
14.11.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.12.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
03.02.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
06.03.2025 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
20.03.2025 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
31.03.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
23.05.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.07.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
10.09.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.10.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.11.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.12.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Мінц Михайло Олексійович
потерпілий:
Геба Ольга Семенівна