23.01.2025
Справа № 497/134/25
Провадження № 2/497/440/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"23" січня 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
17.01.2025 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, судом перевірена правильність підсудності справи - позов підсудний Болградському районному суду Одеської області, проте не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5ст.177 ЦПК України, згідно яких позов має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживаннячи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після смерті його матері - спадкодавця ОСОБА_2 , але на підставі земельного акту, що виданий на ім'я ОСОБА_2 , - не надавши суду відомостей про відсутність права власності на цю земельну ділянку в особи на ім'я ОСОБА_2 та не надав доказу виділення земельних ділянок мешканцям населеного пункту під час розпаювання земель сільської ради - з яких можна було б встановити право власності спадкоємця на спірну земельну ділянку, - таким чином, в матеріалах справи відсутні докази чи посилання на докази, що мають підтверджувати викладені у заяві обставини - що мають суттєве значення для ухвалення судом законного та обгрунтованого рішення, щодо предмету позову - про встановлення факту належності земельної ділянки саме спадкодавцю.
Так, відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Однак матеріали справи не містять письмових, електронних доказів або посилання на свідків - за якими суд може встановити факт належності земельної ділянки спадкодавцю та право власості на яку просить визнати позивач у порядку спадкування.
Таким чином, встановивши відсутність достатніх та налжених доказів - обов'язкових складових для відкриття провадження, - суд дійшов висновку, що позовна заява містить певні недоліки, які позивачем мають бути усунені для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст.95,175,177, 185 ЦПК України, суд
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.
Надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання суду доказів стосовно наявності в позивача оригіналу документу, що є предметом озову; та роз'яснити, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова