Ухвала від 02.04.2025 по справі 569/8767/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 569/8767/23 пров. № А/857/12251/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 569/8767/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 569/8767/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 569/8767/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Ільчишин

Попередній документ
126345707
Наступний документ
126345709
Інформація про рішення:
№ рішення: 126345708
№ справи: 569/8767/23
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.06.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.07.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.09.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.10.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.11.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.12.2023 11:30 Рівненський апеляційний суд
13.03.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.05.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області
Фонд соціального страхування України
позивач:
Шелестюк Ольга Вікторівна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
правонаступник відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
представник відповідача:
Гордійчук Олена Михайлівна
представник позивача:
Тобота Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області САВИЧ Тетяна Олександрівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА