Ухвала від 02.04.2025 по справі 465/9196/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 465/9196/24 пров. № А/857/7551/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області на рішення Франківського районного суду міста Львова від 06 лютого 2025 року у справі № 465/9196/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 березня 2025 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області на рішення Франківського районного суду міста Львова від 06 лютого 2025 року у справі № 465/9196/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
126345634
Наступний документ
126345636
Інформація про рішення:
№ рішення: 126345635
№ справи: 465/9196/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 07.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
30.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції України
Управління патрульної поліції у Львівській області
позивач:
Гоцко Андрій Володимирович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Львівській області
Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції в особі представника Чабан Яни Сергіївни
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Львівській області
представник позивача:
Яцишин Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА